DQSS-4系列電子清紗器左右車百萬(wàn)米紗疵數(shù)差異大維護(hù)一則
發(fā)布時(shí)間: 2006-03-09 來(lái)源: 作者:
我廠裝有DQSS-4系列清紗監(jiān)測(cè)裝置(120)錠十幾臺(tái),在某臺(tái)車紡?fù)粋€(gè)品種純棉C40s時(shí),故障現(xiàn)象:電控箱左右車百萬(wàn)米紗疵記數(shù)不一樣,左車顯示288個(gè),右車顯示188個(gè),這臺(tái)車的裝定工藝門(mén)限是一樣的。擋車工反應(yīng)左邊車清除的紗疵較多,并且生產(chǎn)效率為40%偏低,跟蹤檢查有些紗疵是不需要清除的就是逃脫不了檢測(cè)頭的切刀。
一、懷疑是左邊車處理器零電平過(guò)高而引起檢測(cè)頭清除的疵點(diǎn)多,停車檢查左車處理器平均 電平都38H很正常,檢查檢測(cè)頭的靈敏度都在±10%范圍內(nèi)。證明左車四個(gè)處理器及檢測(cè)頭工 作正常。
二、懷疑機(jī)械故障所為,看左右車速,左車車速為1980轉(zhuǎn)/分鐘,右車速2100轉(zhuǎn)/分鐘。左右車車速相差120轉(zhuǎn)/分鐘,關(guān)掉電控箱對(duì)調(diào)左右車速傳感器插頭,在比開(kāi)車跑紗20分鐘后,左右車兩邊紗疵記數(shù)相同。證明車速的快慢與清除紗疵的多少有直接關(guān)系。
三、本人這樣分析:臨界小紗疵在檢測(cè)槽內(nèi)行走快,會(huì)使小紗疵一代而過(guò)。相反車速慢清除 的疵點(diǎn)就較多,同時(shí)效率跟著降低。
結(jié)論:按照以上經(jīng)驗(yàn),只要遇到類似故障的車臺(tái),把左右車的主機(jī)皮代輪改換成大小一樣, 每分鐘的車速范圍誤差在30轉(zhuǎn)以內(nèi)。絕對(duì)不會(huì)影響生產(chǎn)效率和左右車百萬(wàn)米紗疵記數(shù)不相等 的情況。