上期曾刊文就常發(fā)性紗疵值波動(dòng)的原因進(jìn)行了分析,說(shuō)明對(duì)疵點(diǎn)值不能簡(jiǎn)單地取平均值比較,正確的評(píng)定方法:
一、當(dāng)千米疵點(diǎn)數(shù)較多時(shí)應(yīng)采用t檢驗(yàn)法
例如,用兩臺(tái)條干儀器測(cè)試50tex普梳棉紗,各抽取十管紗測(cè)得千米棉結(jié)數(shù)的平均值XTX-及標(biāo)準(zhǔn)差S分別為:
X1=410,S1=45,n=10
X2=320,S2=37,n=10
計(jì)入儀器間的允許誤差δ,取X1和X2中的較大者要從中減去一個(gè)等于允許誤差的量,即X1=X1(1-δ)=X1×0.9對(duì)疵點(diǎn)值言,δ按10%計(jì)算。
圖1 tcal-n曲線
將上列數(shù)值帶入以下公式:
tcal=|X1*-X2|•n S21+S22≈BF 2.66<2.8
查圖1所給的tcal—n曲線,相應(yīng)式樣個(gè)數(shù)n=10時(shí)分界線上的t值為2.8 (可信度99%),現(xiàn)計(jì)算所得的tcal<2.8即位于陰影區(qū)內(nèi),說(shuō)明上述對(duì)千米棉結(jié)數(shù)的兩測(cè)試結(jié)果不存在顯著性差異。
圖2 紗疵呈泊松分布時(shí)的置信區(qū)間
二、 千米疵點(diǎn)數(shù)小于30個(gè),此時(shí)紗疵已偏離正態(tài)分布而趨于泊松分布,可采用下述方法判定是否有顯著差異:
方法一 根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的“中心極限定理”,即取自非正態(tài)分布母體中的子樣其平均值服從正態(tài)分布?,F(xiàn)可對(duì)同一紗線樣品連續(xù)做五個(gè)批次測(cè)試,每批次取十管紗,則可得到五個(gè)平均值X1、X2、X3、X4、X5,計(jì)算它們的總平均值XT及標(biāo)準(zhǔn)差ST XT=X1+X2+X3+X4+X5 5
ST=1 n-1•
∑;n i=1Xi-XT2 n=5
對(duì)兩批產(chǎn)品質(zhì)量做比較時(shí),可對(duì)兩組數(shù)據(jù)XT1、S T1、及X T2、S T2進(jìn)行t檢驗(yàn),以判定兩者是否存在顯著性差異。若是用兩臺(tái)條干儀測(cè)試必須計(jì)入允許誤差δ。
圖3 兩置信區(qū)間相互有重疊,X1 與X2無(wú)顯著差異
方法二 上述方法可靠但測(cè)試步驟相當(dāng)長(zhǎng),今再提供一種較為快速的判定方法。
根據(jù)圖2可快速查出泊松分布時(shí)的可信度為95%的置信區(qū)間,然后按照能否相互重疊來(lái)判斷差異的顯著性。
例如,某廠生產(chǎn)一批轉(zhuǎn)杯紡純棉50tex售紗,廠內(nèi)抽十筒測(cè)得的細(xì)節(jié)X1=6(個(gè)/千米);用戶抽測(cè)為X2=16(個(gè)/千米),問(wèn)兩者有無(wú)顯著差異?從圖2中查得相應(yīng)X1的置信區(qū)間為2至13;相應(yīng)X2的置信區(qū)間為10至26。再計(jì)入儀器間允許誤差δ,△X1=δ•X1=0.1×6=0.6及 △X2=δ•X2=0.1×16=1.6,擴(kuò)展后的兩置信區(qū)間如圖3所示。
圖4 計(jì)入儀器間允許誤差擴(kuò)展后的置信區(qū)間
顯然此時(shí)的置信區(qū)間對(duì)均值而言是不對(duì)稱的。A1B1與A2B2兩線段能夠相互重疊,可判定上述兩測(cè)試結(jié)果X1與X2沒(méi)有顯著差異。
圖5 將圖4所示擴(kuò)展的置信區(qū)間與“烏斯特統(tǒng)計(jì)值”相比較
三、與烏斯特統(tǒng)計(jì)值做比較時(shí)必須考慮置信區(qū)間。
例如,一批10tex精梳棉紗,從中抽取十管,每管測(cè)一次,試樣速度400米/分,測(cè)試時(shí)間2.5分鐘,測(cè)得千米細(xì)節(jié)數(shù)(靈敏度水平50%)X=10。
從圖2中查得相應(yīng)X的置信區(qū)間為5至18.5;再計(jì)入儀器間允許誤差δ,△X=δ•X =0.1×10=1,擴(kuò)展后的置信區(qū)間如圖4所示。
將圖4所示擴(kuò)展后的置信區(qū)間繪入2001年版“烏斯特統(tǒng)計(jì)值”中相應(yīng)于10tex的垂直位置上(見(jiàn)圖5),上、下兩端分別對(duì)應(yīng)千米細(xì)節(jié)數(shù)4及19.5。其表示該批紗線的細(xì)節(jié)(-50%)約位于“烏斯特統(tǒng)計(jì)值”的18%和70%之間,說(shuō)明這批紗線的細(xì)節(jié)比占世界產(chǎn)量18%的紗的質(zhì)量為差,而比占世界產(chǎn)量30%的紗要好,從圖5中可看出屬中等偏上水平。
李友仁 教授級(jí)高級(jí)工程師、國(guó)家級(jí)專家。